«ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИИ
ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧИ РУДЫ С
ПОСЛЕДУЮЩИМ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПУСТОТ"

Короткое сообщение по диссертации А.К.Порцевского

 

 

Актуальность.
До настоящего времени организация подземной разработки месторождений практически не предусматривает дальнейшее использование преобразованных недр, исключение составляют лишь месторождения природных каменных строительных материалов, гипса, известняка, каменной и калийной соли. Недра, после извлечения из них полезных ископаемых, нарушены пустотами, которые можно и нужно использовать в качестве подземных сооружений. Тем самым решаются две задачи – сохранения недр в новом функциональном качестве и ликвидация отвалов, хвостохранилищ и других экологически вредных, промышленных объектов на земной поверхности.
Всё это потребует дополнительных знаний о горном массиве, особое же значение приобретает научно-методологическое обоснование выбора технических, экономических и технологических решений повышения эффективности и безопасности освоения сложноструктурных месторождений – на основе геомеханического анализа и компьютерного моделирования предстоящей добычи руды и использования выработанного пространства для производственных целей, для выщелачивания металлов и захоронения отходов (снижая экологические последствия для окружающей среды).

Область рассмотрения.
Рассмотрены, с позиций геомеханики, технологии освоения самых сложных в отработке и многочисленных (составляющих по запасам 70-80%) сложноструктурных месторождений цветных, благородных, редких, радиоактивных и рассеянных металлов. Технологии рассмотрены на примере усовершенствования наиболее широко применяемых систем разработки – с открытым очистным пространством, с твердеющей закладкой и с обрушением руды и пород, которыми на рудниках отрабатываются не менее 65% запасов цветных, редких и радиоактивных металлов. Технологии, опробованные в таких сложных условиях, можно успешно применять и в более благоприятной геологической среде.

Концепцией, стержнем диссертации является мысль, что в основе безопасной и экономически эффективной организации подземной отработки месторождений, особенно сложноструктурных, и дальнейшего использования пустот - лежит выбор параметров выработок по геомеханическим и эколого-математическим моделям, с учётом напряжённо-деформированного состояния и сдвижений подработанного горного массива.

Целью работы является геомеханическое обоснование выбора технологии и организации добычных работ на сложноструктурных месторождениях с после-дующим использованием подземного пространства, на базе оценки экологических последствий, и согласно паспортам двух специальностей в следующих областях исследований:
- по паспорту специальности 25.00.20 – «Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика» -
а) напряжённо-деформированное состояние массивов горных пород в естественных условиях и его изменение во времени в связи с проведением горных выработок и эксплуатацией месторождения; б) геомеханическое обеспечение подземной добычи полезных ископаемых, разработка методов управления горным давлением, удароопасностью и сдвижением горных пород.
- по паспорту специальности 25.00.22 – «Геотехнология (подземная, открытая, строительная)» -
а) создание и научное обоснование технологии разработки техногенных месторождений твёрдых полезных ископаемых; б) разработка теоретических положений и технических решений по использованию подземного пространства; в) научное обоснование параметров горнотехнических сооружений и разработка методов их расчёта.

Области исследований по смежным специальностям:
- по специальности 05.02.22 – «Организация производства»: а) разработка научных, методологических принципов повышения эффективности функционирования и качества организации производственных систем; б) разработка методов, средств планирования и управления производственными процессами и их результатами; в) разработка методов и средств информатизации и компьютеризации производственных процессов;
- по специальности 25.00.36 – «Геоэкология»: а) разработка технических средств, технологий и сооружений для прогноза изменений окружающей среды и её защиты, для локализации и ликвидации негативных природных и техногенных воздействий на окружающую среду; б) разработка технических методов и средств безопасной утилизации, хранения и захоронения промышленных, токсичных и радиоактивных отходов; в) анализ динамики, механизма, факторов и закономерностей развития опасных природных и техноприродных процессов, прогноз их развития, оценка опасности, превентивные мероприятия по снижению последствий катастрофических последствий.

Техническое решение.
Рациональное использование ресурсов недр немыслимо без взаимоувязки и выбора различных технологических мероприятий, но их обоснование возможно на основе использования современных компьютерных технологий по геомеханическим и эколого-математическим моделям. В этой связи, совершенствование методик обоснования выбора технологии подземной добычи руды с учётом экологических последствий, на базе геомеханической оценки горного давления и сдвижений пород, устойчивости горного и закладочного массивов, объёмов погашения пустот, и с учётом дальнейшего использования подземного пространства и природоохранных мер - является научно обоснованным техническим, экономическим и технологическим решением, внедрение которого вносит значительный вклад в развитие экономики страны и в развитие научно-технического прогресса (а возможно - является решением крупной научной проблемы).

Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Научно-методологическое обоснование выбора технологии освоения месторождений заключается в оценке показателя сложности геолого-морфологического строения и горно-технологических условий добычи руды, в геомеханической оценке напряжённо-деформированного состояния горного массива, в анализе устойчивых параметров выработок и размеров зон опасных сдвижений – с целью последующего использования подземного пространства (как в устойчивых выработках, так и в зонах обрушения) для ликвидации на земной поверхности отвалов, хвостохранилищ, складов бедной руды и других экологически вредных объектов.
2. Для выбора технологии последующего выщелачивания металла из бедной и забалансовой руды, размещённой в зонах обрушения, образовавшихся в результате выпуска из камер отбитой рудной массы под обрушенными породами, - необходимо сначала выбрать рациональный режим выпуска и оптимальные параметры днища. А затем, после выпуска руды, произвести работы по гидроизоляции пространства, по улавливанию продуктивных растворов дренажными скважинами, по созданию заграждающего пневматического барьера - снижающих экологическую нагрузку на окружающую среду.
3. Для выбора технологии добычи руды с погашением выработанного пространства закладкой необходимо оценить устойчивые размеры потолочин выработок, созданных из разнопрочных пачек закладки, нижняя часть которой является прочной и несущей, а верхняя, основная часть – заполняется сухими или жидкими отходами, измельчённой породой с малым количеством вяжущих веществ. Для локализации, ликвидации негативных техногенных воздействий на окружающую среду и для последующего использования подземного пространства в сложных горно-геологических и геоэкологических условиях - необходимо заблаговременное сооружение пространственных опорных конструкций из твердеющей закладки.
4. Методологические принципы обоснования выбора оптимальных технологий освоения месторождений с последующим использованием подземного пространства должны базироваться на поэтапном геомеханическом анализе последствий извлечения руды и последующего использования подземного пространства, а также на эколого-экономическом анализе эффективности предлагаемых технологических мер - включающих оценку величин горного давления, сдвижений и деформаций объектов горной охраны, зон концентрации напряжений и разгрузки, обрушений пород, продолжительности устойчивого состояния полостей и необходимых для стабилизации качества объёмов добычи разносортной руды по блокам и забоям, а также экономическую оценку природоохранных мер.

Внутреннее единство и логическая завершённость квалификационной научно-исследовательской работы подтверждается следующим:
- в 1 научном положении заложена база для геомеханического прогноза состояния горного массива – оценка сложности массива, его НДС, зон опасных сдвижений, параметров устойчивых обнажений (для систем разработки с открытым очистным пространством); а также обосновываются варианты дальнейшего использования устойчивых горных выработок;
- во 2 научном положении рассматриваются, применительно к системам разработки с обрушением, геомеханические параметры днища камер и режима выпуска; также предлагаются варианты использования зон обрушения для выщелачивания металла из забалансовой руды;
- в 3 научном положении обосновываются геомеханические параметры выработок для систем разработки с твердеющей закладкой, предлагаются разнопрочные несущие конструкции, варианты утилизации отходов в закладке;
- в 4 научном положении аргументируется обобщающая методология выбора технологии на основе поэтапного геомеханического прогноза состояния массива, эколого-математического моделирования и оценки качества добываемых сортов руды.

Предложены новые знания:
1. Показатель сложности геолого-морфологического строения и горно-технологических условий добычи руды в эксплуатационном блоке - 1 научное положение.
2. Методика прогноза запредельной несущей способности слоистой и трещиноватой кровли выработок (мат/модель и компьютерная программа) - 1 научное положение.
3. Методика прогноза напряжённо-деформированного состояния с учётом местоположения выработок в вулканической кальдере (мат/модель и компьютерная программа) - 1 научное положение.
4. Методика оценки статической устойчивости выработки с вертикальными и с наклонными бортами по новому коэффициенту статической устойчивости - 1 научное положение.
5. Методика статической оценки высоты зоны обрушения пород в камеру, частично заполненной закладкой - 1 научное положение.
6. Методика динамической оценки сдвижения пород в подработанном массиве (мат/модель и компьютерная программа) - 1 научное положение.
7. Методика выбора оптимальных параметров днища камер и режима выпуска для систем разработки с обрушением руды и пород (мат/модель и компьютерная программа) - 2 научное положение.
8. Методика выбора оптимальных параметров разнопрочной твердеющей закладки выработок с учётом нового коэффициента влияния слоистости и пригрузки веса массива на упругое основание – для систем разработки с закладкой (мат/модель и компьютерная программа) - 3 научное положение.
9. Технологии возведения пространственных опорных конструкций в неоднородном массиве для повышения его устойчивости - 3 научное положение.
10. Варианты последующего использования подземного пространства (как в устойчивых выработках, так и в зонах обрушения) для ликвидации на земной поверхности отвалов, хвостохранилищ, складов бедной руды и других экологически вредных объектов, технология выщелачивания бедных руд в зонах обрушения с улавливанием продуктивного раствора – 1, 2 и 3 научное положение.
11. Методика выбора необходимой производительности забоев и блоков – для поддержания стабильного качества выдаваемых сортов руды - 4 научное положение.
12. Методология выбора оптимальных технологий освоения сложноструктурных месторождений с последующим использованием подземного пространства – на основе поэтапного геомеханического и эколого-экономического анализа последствий - 4 научное положение.

Область применения результатов – техногенное преобразование недр: добыча руды, подземное строительство, захоронение отходов.

Реализация результатов:
1) внедрены в практику проектирования институтом ВНИПИпромтехнологии и разработки уран-молибденовой группы месторождений «Стрельцовское» в Забайкалье, урановых месторождений «Камышовое», «Восточное» и «Грачёвское» в Северном Казахстане;
2) включены в отраслевую инструкцию по безопасному ведению горных работ и контролю за сдвижением породных массивов в предохранительных зонах шахт Приаргунского горно-химического комбината;
3) вошли в типовые технологические схемы подземной разработки урановых месторождений Минатома (три проекта: нисходящая слоевая система, подэтажно-камерная система – на мощных залежах и на маломощных, со щелевой отбойкой);
4) вошли в монографию, научные статьи и авторские учебные пособия, используемых в процессе обучения студентов в Российском государственном геологоразведочном университете (РГГРУ) и в Московском государственном открытом университете (МГОУ);
5) при опытно-промышленных испытаниях предложенных автором методик и технологий достигнут заметный экономический эффект.

Публикации.
По теме диссертации опубликованы: 28 печатных работ (из них более десяти – в рекомендованных ВАК изданиях), включая монографию и учебник, получены два авторских свидетельства на изобретения и четыре свидетельства о регистрации компьютерных программ во ВНТЦ; а также составлены 30 учебных пособий, на пять из которых получен гриф УМО МГГУ и десять из которых зарегистрированы в Федеральном агентстве по образованию.

Подробнее - см. полный текст автореферата на сайте www.porcevski.narod.ru или на сайте РГГРУ или на сайте ВАК

 

Сайт создан в системе uCoz